High Court Writ Jurisdiction vs. Supreme Court

Writ Jurisdiction of the High Court (Article 226) is:

Correct Answer Explanation

The Writ jurisdiction of the High Court (Article 226) is wider than that of the Supreme Court (Article 32). This is because the High Court can issue writs not only for the enforcement of Fundamental Rights but also for "any other purpose," which includes the enforcement of legal rights. In contrast, the Supreme Court's writ jurisdiction under Article 32 is primarily confined to the enforcement of Fundamental Rights.

Incorrect Options Analysis

• Narrower than Supreme Court: This is incorrect as the High Court's writ jurisdiction extends beyond Fundamental Rights to include legal rights.
• Same as Supreme Court: This is incorrect because their scopes differ significantly, with the High Court having a broader reach.

उच्च न्यायालय की रिट अधिकारिता (अनुच्छेद 226) है:

सही उत्तर की व्याख्या

उच्च न्यायालय (अनुच्छेद 226) की रिट अधिकारिता सर्वोच्च न्यायालय (अनुच्छेद 32) की तुलना में व्यापक है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उच्च न्यायालय न केवल मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए, बल्कि "किसी अन्य उद्देश्य" (कानूनी अधिकारों सहित) के लिए भी रिट जारी कर सकता है। इसके विपरीत, अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की रिट अधिकारिता मुख्य रूप से मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन तक ही सीमित है।

गलत विकल्पों का विश्लेषण

• सर्वोच्च न्यायालय से संकीर्ण: यह गलत है क्योंकि उच्च न्यायालय की रिट अधिकारिता मौलिक अधिकारों के अतिरिक्त कानूनी अधिकारों तक भी विस्तृत है।
• सर्वोच्च न्यायालय के समान: यह गलत है क्योंकि उनके दायरे काफी भिन्न हैं, जिसमें उच्च न्यायालय का दायरा अधिक व्यापक है।