Three statements are given followed by three conclusions…
View Complete Answer & Explanation
Question (English)
Three statements are given followed by three conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements.
Statements:
1. No card is a parcel.
2. All cards are envelopes.
3. Some envelopes are bags.
Conclusions:
I. All envelopes can never be parcels.
II. No card is a bag.
III. At least some bags are postcards.
- Only I follows ✓ Correct
- Only II follows
- Only I and III follow
- Only II and III follow
Let's analyze the statements using a logical Venn diagram approach:
- Statements analysis:
- No Card is a Parcel.
- All Cards are Envelopes. (This means the circle of Cards is fully inside Envelopes).
- Some Envelopes are Bags.
- Conclusions analysis:
- I. All envelopes can never be parcels: True. Since all Cards are inside Envelopes, the portion of Envelopes that consists of Cards cannot be Parcels (because No Card is a Parcel). Therefore, it is impossible for the entire group of Envelopes to be Parcels. Hence, this conclusion follows.
- II. No card is a bag: False. There is no direct relationship defined between Cards and Bags. They might overlap or might not. Since it's not definite, it does not follow.
- III. At least some bags are postcards: False. The term 'postcards' is new and not present in the statements (only 'cards' are mentioned). In logical reasoning, if a new term is introduced without premise, no relation can be established. Even if it's a typo for 'cards', the relation between bags and cards is uncertain.
Therefore, Only conclusion I follows.
प्रश्न (हिंदी)
तीन कथन दिए गए हैं, जिनके बाद तीन निष्कर्ष I, II और III दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों, निर्णय लें कि कौन सा निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है।
कथन:
1. कोई कार्ड पार्सल नहीं है।
2. सभी कार्ड लिफाफे हैं।
3. कुछ लिफाफे बैग हैं।
निष्कर्ष:
I. सभी लिफाफे कभी भी पार्सल नहीं हो सकते।
II. कोई कार्ड बैग नहीं है।
III. कम से कम कुछ बैग पोस्टकार्ड हैं।
- केवल I अनुसरण करता है ✓
- केवल II अनुसरण करता है
- केवल I और III अनुसरण करते हैं
- केवल II और III अनुसरण करते हैं
आइए वेन आरेख (Venn Diagram) विधि का उपयोग करके कथनों का विश्लेषण करें:
- कथनों का विश्लेषण:
- कोई कार्ड (Card), पार्सल (Parcel) नहीं है।
- सभी कार्ड, लिफाफे (Envelopes) हैं। (यानी, कार्ड का पूरा सर्कल लिफाफे के अंदर है)।
- कुछ लिफाफे, बैग (Bags) हैं।
- निष्कर्षों का विश्लेषण:
- I. सभी लिफाफे कभी भी पार्सल नहीं हो सकते: यह सत्य है। चूँकि सभी कार्ड लिफाफे के अंदर हैं, और कोई भी कार्ड पार्सल नहीं है, इसलिए लिफाफे का वह हिस्सा जो कार्ड है, कभी भी पार्सल नहीं हो सकता। इस वजह से, सारे लिफाफे कभी भी पार्सल नहीं बन सकते। अतः यह निष्कर्ष सही है।
- II. कोई कार्ड बैग नहीं है: यह गलत है। कार्ड और बैग के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है। वे एक-दूसरे को काट सकते हैं या नहीं भी। चूँकि यह निश्चित नहीं है, इसलिए यह अनुसरण नहीं करता।
- III. कम से कम कुछ बैग पोस्टकार्ड हैं: यह गलत है। कथनों में 'पोस्टकार्ड' शब्द का कहीं भी उल्लेख नहीं है (केवल 'कार्ड' का उल्लेख है)। तार्किक रूप से, किसी नई वस्तु के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।
इसलिए, केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।