Doctrine of Merger & Supreme Court Clarification

Consider the following statements regarding the 'Doctrine of Merger', a legal principle recently clarified by the Supreme Court:

1. The doctrine is of rigid and universal application in all cases.
2. The rationale is that there cannot be more than one operative decree at any given time.
3. It means that after a higher court gives its verdict, the lower court's decision becomes part of that ruling and is no longer standalone.

Select the correct answer using the code given below:

Correct Answer Explanation

The Supreme Court recently clarified the 'Doctrine of Merger', and statement 1 is incorrect as the Court explicitly stated that the doctrine is not of rigid and universal application in all cases; its applicability depends on the specific circumstances. Statement 2 is correct as the fundamental rationale behind this doctrine is that there cannot be more than one operative decree or judgment concerning the same matter at any given time, thereby ensuring judicial finality and hierarchy. Statement 3 is also correct, providing a clear explanation of its effect: when a higher court passes an order or judgment concerning a lower court's decision, the lower court's decision merges into that of the higher court, losing its independent existence. Thus, the higher court's decision becomes the only operative judgment.

Incorrect Options Analysis

• Option a (1 and 2 only): Incorrect because statement 1 is false.
• Option c (1 and 3 only): Incorrect because statement 1 is false.
• Option d (1, 2 and 3): Incorrect because statement 1 is false.

हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्पष्ट किए गए कानूनी सिद्धांत 'विलय के सिद्धांत' के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. यह सिद्धांत सभी मामलों में कठोर और सार्वभौमिक रूप से लागू होता है।
2. इसका तर्क यह है कि किसी भी समय एक से अधिक क्रियाशील डिक्री नहीं हो सकती।
3. इसका अर्थ है कि एक उच्च न्यायालय द्वारा अपना फैसला सुनाने के बाद, निचली अदालत का निर्णय उस फैसले का हिस्सा बन जाता है और अब वह स्वतंत्र नहीं रहता।

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

सही उत्तर स्पष्टीकरण

सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में 'विलय के सिद्धांत' को स्पष्ट किया है, और कथन 1 गलत है क्योंकि न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा है कि यह सिद्धांत सभी मामलों में कठोर और सार्वभौमिक रूप से लागू नहीं होता है; इसकी प्रयोज्यता विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करती है। कथन 2 सही है क्योंकि इस सिद्धांत के पीछे मूल तर्क यह है कि किसी भी समय एक ही मामले से संबंधित एक से अधिक क्रियाशील डिक्री या निर्णय नहीं हो सकता है, जिससे न्यायिक अंतिम रूप और पदानुक्रम सुनिश्चित होता है। कथन 3 भी सही है, जो इसके प्रभाव का स्पष्टीकरण प्रदान करता है: जब एक उच्च न्यायालय निचली अदालत के निर्णय के संबंध में एक आदेश या निर्णय पारित करता है, तो निचली अदालत का निर्णय उच्च न्यायालय के निर्णय में विलीन हो जाता है, अपनी स्वतंत्र पहचान खो देता है। इस प्रकार, उच्च न्यायालय का निर्णय ही एकमात्र क्रियाशील निर्णय बन जाता है।

गलत विकल्प विश्लेषण

• विकल्प a (केवल 1 और 2): गलत क्योंकि कथन 1 असत्य है।
• विकल्प c (केवल 1 और 3): गलत क्योंकि कथन 1 असत्य है।
• विकल्प d (1, 2 और 3): गलत क्योंकि कथन 1 असत्य है।