Freedom of Religion, Privacy & SC Judgments

The Supreme Court recently emphasized the link between the Freedom of Religion and the Right to Privacy. In this context, consider the following statements:

1. The Supreme Court highlighted that Article 25 includes elements of privacy in the right to freedom of conscience.
2. The court observed that publishing or declaring one's personal faith breaches the fundamental right to privacy.
3. The 'K.S. Puttaswamy case' judgment is cited as establishing that the right to privacy is a fundamental right protected within Article 21.

Select the correct answer using the code given below:

Correct Answer Explanation

The correct answer is (d) 1, 2 and 3 because all three statements accurately reflect the Supreme Court's observations regarding the intersection of freedom of religion and the right to privacy.

• The Supreme Court explicitly recognized that Article 25, which guarantees the freedom of conscience and the right to profess, practice, and propagate religion, inherently contains elements of privacy. This implies that an individual's religious beliefs and practices, particularly those of a personal nature, are protected under the umbrella of privacy.
• The court further clarified that the act of publishing or coercively declaring one's personal faith can constitute a breach of the fundamental right to privacy. This observation reinforces the idea that an individual has the right to keep their religious beliefs private and free from public disclosure or pressure.
• The 'K.S. Puttaswamy case' is a landmark judgment in Indian constitutional law, which unequivocally established the right to privacy as a fundamental right. This right is primarily protected within Article 21 (Right to Life and Personal Liberty) and broadly within Part III of the Constitution, providing a robust legal foundation for privacy rights in India.

Incorrect Options Analysis

• Options (a) 1 and 2 only, (b) 2 and 3 only, and (c) 1 and 3 only are incorrect because all three statements are factually accurate and comprehensively describe the Supreme Court's stance on the relationship between the freedom of religion and the right to privacy. Each of these options excludes at least one correct statement, thus failing to capture the full scope of the court's observations.

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में धर्म की स्वतंत्रता और निजता के अधिकार के बीच संबंध पर जोर दिया। इस संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अनुच्छेद 25 में अंतरात्मा की स्वतंत्रता के अधिकार में निजता के तत्व शामिल हैं।
2. न्यायालय ने अवलोकन किया कि किसी के व्यक्तिगत विश्वास को प्रकाशित करना या घोषित करना निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है।
3. 'के.एस. पुट्टास्वामी मामले' के फैसले को इस रूप में उद्धृत किया गया है कि निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित एक मौलिक अधिकार है।

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

सही उत्तर स्पष्टीकरण

सही उत्तर (d) 1, 2 और 3 है क्योंकि सभी तीनों कथन धर्म की स्वतंत्रता और निजता के अधिकार के बीच संबंध के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के अवलोकनों को सटीक रूप से दर्शाते हैं।

• सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि अनुच्छेद 25, जो अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने के अधिकार की गारंटी देता है, में स्वाभाविक रूप से निजता के तत्व शामिल हैं। इसका तात्पर्य है कि एक व्यक्ति के धार्मिक विश्वास और प्रथाएं, विशेष रूप से व्यक्तिगत प्रकृति के, निजता के दायरे में संरक्षित हैं।
• न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि किसी के व्यक्तिगत विश्वास को प्रकाशित करने या जबरन घोषित करने का कार्य निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन कर सकता है। यह अवलोकन इस विचार को पुष्ट करता है कि एक व्यक्ति को अपने धार्मिक विश्वासों को निजी रखने और सार्वजनिक प्रकटीकरण या दबाव से मुक्त रहने का अधिकार है।
• 'के.एस. पुट्टास्वामी मामला' भारतीय संवैधानिक कानून में एक ऐतिहासिक फैसला है, जिसने निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से स्थापित किया। यह अधिकार मुख्य रूप से अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) और व्यापक रूप से संविधान के भाग III के तहत संरक्षित है, जो भारत में निजता के अधिकारों के लिए एक मजबूत कानूनी आधार प्रदान करता है।

गलत विकल्पों का विश्लेषण

• विकल्प (a) केवल 1 और 2, (b) केवल 2 और 3, और (c) केवल 1 और 3 गलत हैं क्योंकि सभी तीनों कथन तथ्यात्मक रूप से सही हैं और धर्म की स्वतंत्रता और निजता के अधिकार के बीच संबंध पर सुप्रीम कोर्ट के रुख का व्यापक रूप से वर्णन करते हैं। इनमें से प्रत्येक विकल्प कम से कम एक सही कथन को छोड़ देता है, जिससे वे अदालत के अवलोकनों के पूर्ण दायरे को पकड़ने में विफल रहते हैं।