Landmark Indian Judicial Cases by Year

Question

Match the Case with the Year of Judgment:

Case Year
A. Golaknath Case 1. 1973
B. Kesavananda Bharati 2. 1967
C. Minerva Mills 3. 1992
D. Indra Sawhney 4. 1980

Select correct option:

Select an answer

Question & Answer (English)

Match the Case with the Year of Judgment:

Case Year
A. Golaknath Case 1. 1973
B. Kesavananda Bharati 2. 1967
C. Minerva Mills 3. 1992
D. Indra Sawhney 4. 1980

Select correct option:

  1. A-1, B-2, C-3, D-4
  2. A-2, B-1, C-4, D-3 — Correct Answer
  3. A-2, B-1, C-3, D-4
  4. A-1, B-2, C-4, D-3
Explanation:
Correct Answer Explanation

The correct option is B. A-2, B-1, C-4, D-3.

  • The Golaknath Case was decided in 1967, where the Supreme Court held that Parliament could not amend fundamental rights.
  • The landmark Kesavananda Bharati Case, which established the Basic Structure Doctrine, was decided in 1973.
  • The Minerva Mills Case, which further clarified the Basic Structure Doctrine and struck down parts of the 42nd Amendment, was decided in 1980.
  • The Indra Sawhney Case, dealing with reservations and the 50% cap, was decided in 1992.
Incorrect Options Analysis
  • A-1, B-2, C-3, D-4: Incorrectly matches Golaknath (1967) with 1973, Kesavananda Bharati (1973) with 1967, Minerva Mills (1980) with 1992, and Indra Sawhney (1992) with 1980. This option reverses the years for A and B, and C and D.
  • A-2, B-1, C-3, D-4: Incorrectly matches Minerva Mills (1980) with 1992 and Indra Sawhney (1992) with 1980.
  • A-1, B-2, C-4, D-3: Incorrectly matches Golaknath (1967) with 1973 and Kesavananda Bharati (1973) with 1967.

प्रश्न एवं उत्तर (हिंदी)

मामले को निर्णय के वर्ष से मिलाएं:

मामला वर्ष
A. गोलकनाथ मामला 1. 1973
B. केशवानंद भारती 2. 1967
C. मिनर्वा मिल्स 3. 1992
D. इंद्रा साहनी 4. 1980

सही विकल्प चुनें:

  1. A-1, B-2, C-3, D-4
  2. A-2, B-1, C-4, D-3 — सही उत्तर
  3. A-2, B-1, C-3, D-4
  4. A-1, B-2, C-4, D-3
स्पष्टीकरण:
सही उत्तर की व्याख्या

सही विकल्प B. A-2, B-1, C-4, D-3 है।

  • गोलकनाथ मामले का निर्णय 1967 में किया गया था, जहाँ सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि संसद मौलिक अधिकारों में संशोधन नहीं कर सकती।
  • केशवानंद भारती का ऐतिहासिक मामला, जिसने मूल संरचना सिद्धांत स्थापित किया, का निर्णय 1973 में किया गया था।
  • मिनर्वा मिल्स मामले, जिसने मूल संरचना सिद्धांत को और स्पष्ट किया और 42वें संशोधन के कुछ हिस्सों को रद्द कर दिया, का निर्णय 1980 में किया गया था।
  • इंद्रा साहनी मामले, जो आरक्षण और 50% की सीमा से संबंधित था, का निर्णय 1992 में किया गया था।
गलत विकल्पों का विश्लेषण
  • A-1, B-2, C-3, D-4: गोलकनाथ (1967) को 1973 से, केशवानंद भारती (1973) को 1967 से, मिनर्वा मिल्स (1980) को 1992 से और इंद्रा साहनी (1992) को 1980 से गलत तरीके से मिलाता है। यह विकल्प A और B, और C और D के वर्षों को उलट देता है।
  • A-2, B-1, C-3, D-4: मिनर्वा मिल्स (1980) को 1992 से और इंद्रा साहनी (1992) को 1980 से गलत तरीके से मिलाता है।
  • A-1, B-2, C-4, D-3: गोलकनाथ (1967) को 1973 से और केशवानंद भारती (1973) को 1967 से गलत तरीके से मिलाता है।

📚 About this Topic — Indian Polity

This multiple choice question is from Indian Polity, Judicial Cases of Indian Polity. It has 4 options with a detailed explanation of the correct answer and is available in both English and Hindi (द्विभाषी). Practice more MCQs from Indian Polity to strengthen your preparation.

Author Avatar
Anvi Classes

Anvi classes for Current Affairs, GK, and General Studies MCQs. Prepare for UPSC, SSC, and other competitive exams with our comprehensive quizzes.