Indian Patent Act Section 3(d) & Evergreening

Section 3(d) of the Indian Patent Act, 1970, is intended to prevent what practice?

Correct Answer Explanation

Section 3(d) of the Indian Patent Act, 1970, is a crucial provision specifically designed to prevent the practice of "evergreening." Evergreening refers to the strategy used by pharmaceutical companies to extend the life of their patents on drugs by making minor modifications to existing medicines, without demonstrating any significant improvement in therapeutic efficacy. This practice blocks the entry of affordable generic versions of the drug, keeping prices high. Section 3(d) states that a new form of a known substance is not patentable unless it results in a significant enhancement of the known efficacy of that substance.

Incorrect Options Analysis

• Patent trolling: This term refers to a person or company that attempts to enforce patent rights against accused infringers far beyond the patent's actual value or contribution. It is a different issue not directly addressed by Section 3(d).
• Copyright infringement: This involves the unauthorized use of works protected by copyright law (like literature, art, music). It is governed by the Copyright Act, not the Patent Act.
• Compulsory licensing: This is a provision within the Patent Act that allows a government to license the use of a patented invention to a third party without the consent of the patent-holder, typically during public health emergencies or if the product is not available at an affordable price. It is a tool to ensure access, not a practice to be prevented.

भारतीय पेटेंट अधिनियम, 1970 की धारा 3(डी) का उद्देश्य किस प्रथा को रोकना है?

सही उत्तर की व्याख्या

भारतीय पेटेंट अधिनियम, 1970 की धारा 3(डी) एक महत्वपूर्ण प्रावधान है जिसे विशेष रूप से "एवरग्रीनिंग" की प्रथा को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एवरग्रीनिंग दवा कंपनियों द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीति को संदर्भित करता है ताकि मौजूदा दवाओं में मामूली संशोधन करके दवाओं पर अपने पेटेंट के जीवन का विस्तार किया जा सके, बिना चिकित्सीय प्रभावकारिता में कोई महत्वपूर्ण सुधार प्रदर्शित किए। यह प्रथा दवा के किफायती जेनेरिक संस्करणों के प्रवेश को रोकती है, जिससे कीमतें ऊंची बनी रहती हैं। धारा 3(डी) में कहा गया है कि किसी ज्ञात पदार्थ का एक नया रूप तब तक पेटेंट योग्य नहीं है जब तक कि इसके परिणामस्वरूप उस पदार्थ की ज्ञात प्रभावकारिता में उल्लेखनीय वृद्धि न हो।

गलत विकल्पों का विश्लेषण

• पेटेंट ट्रोलिंग: यह शब्द किसी ऐसे व्यक्ति या कंपनी को संदर्भित करता है जो पेटेंट के वास्तविक मूल्य या योगदान से कहीं अधिक अभियुक्त उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ पेटेंट अधिकारों को लागू करने का प्रयास करता है। यह एक अलग मुद्दा है जिसे सीधे धारा 3(डी) द्वारा संबोधित नहीं किया गया है।
• कॉपीराइट उल्लंघन: इसमें कॉपीराइट कानून (जैसे साहित्य, कला, संगीत) द्वारा संरक्षित कार्यों का अनधिकृत उपयोग शामिल है। यह पेटेंट अधिनियम द्वारा नहीं, बल्कि कॉपीराइट अधिनियम द्वारा शासित होता है।
• अनिवार्य लाइसेंसिंग: यह पेटेंट अधिनियम के भीतर एक प्रावधान है जो सरकार को पेटेंट-धारक की सहमति के बिना किसी तीसरे पक्ष को पेटेंट किए गए आविष्कार का उपयोग करने का लाइसेंस देने की अनुमति देता है, आमतौर पर सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थिति के दौरान या यदि उत्पाद सस्ती कीमत पर उपलब्ध नहीं है। यह पहुंच सुनिश्चित करने का एक उपकरण है, न कि रोकी जाने वाली प्रथा।